29. syyskuuta 2025
Kommentti: Roger Oakland
Lähes joka päivä luemme otsikoita, jotka osoittavat, että ekumeeninen liike pyyhkäisee maailmaa. Näyttää siltä, että kirkot ja kirkkoseurakunnat, jotka kerran ottivat vahvoja raamatullisia kantoja, eivät enää usko sitä, mitä he kerran uskoivat. On tavallista kuulla yhtenäisyydestä hinnalla millä hyvänsä, mutta ei ristin työn työ tarkoitti.
Paavi Johannes Paavali II:n kuolema oli vedenjakajatapahtuma ekumeenisen liikkeen suhteen. Kristityt johtajat ympäri maailmaa osoittivat halukkuutensa laskea erimielisyytensä. Se, mitä olisi pidetty mahdottomana vuosikymmen sitten, roomalaiskatolisuuden omaksumisen osalta, on nyt arkipäivää. Sen jälkeen, kun paavi Benedictus XVI aloitti roomalaiskatolisen kirkon uutena johtajana, hän on luvannut yhdistää kristinuskon. Ajankohtaisten tapahtumien ja trendien perusteella on hyvin mahdollista, että näin voi hyvinkin kokonaisuudessa tapahtua.
Raamatun ennustus paljastaa, että viimeisille päiville on ominaista aika, jolloin väärennetty morsian on valmis väärennettyyn Kristukseen. Petos tapahtuu Jeesuksen nimessä, koska Jumalan sanan totuus jätetään huomiotta.
Tämä kommentti dokumentoi useita suuntauksia, jotka näyttävät johtavan kohti yhtenäistä "kristillisyyttä", jossa erotetut veljet kokoontuvat Roomaan. Rukoukseni on, että ihmiset lukevat tämän kommentaarin avoimin mielin ja pohtivat tosiasioita.
Helluntain
Vaikka hyvin vähän uutisia ekumeeniselta rintamalta tuntuu enää yllättävältä, äskettäin kristillisestä postista lukemani otsikko kiinnitti huomioni. Näin se totesi: ”Helluntailaiset harkitsevat ekumeeniseen liikkeeseen liittymistä.” [1]
Uutena uskovana noin 25 vuotta sitten mentorini ja opettajani olivat helluntailaisia, jotka rakastivat Jumalan sanaa. He opettivat minulle, että kirkkojen maailmanneuvosto oli paholaisen agentti. He näkivät ekumeenisen liikkeen evankeliumin vihollisena.
Löysin tämän uutisen, että helluntailaiset olivat harkitsemassa liittymistä WCC: hen, jota oli hyvin vaikea uskoa. Kuinka joukko Raamatun uskovia, jotka kerran kykenivät havaitsemaan hengellisen vaaran, voisivat nyt olla niin sokeita?
Jo jonkin aikaa olin nähnyt merkkejä siitä, että jokin oli pahasti vialla. Jotkut helluntailaiset, joiden kanssa minulla oli kerran yhteys, muuttivat näkemyksiään. He eivät enää varoittaneet ekumenian petoksesta. Sen sijaan he etsivät tapoja ja keinoja löytää yhtenäisyyttä roomalaiskatolisen kirkon kanssa. Sen sijaan, että he olisivat varoittaneet lampaita Jeesuksen välittömästä paluusta, he rukoilivat nunnien ja pappien kanssa evankelioimaan yhdessä.
Silti artikkeli, joka osoitti, että helluntailaiset harkitsivat liittymistä Kirkkojen maailmanneuvostoon, järkytti minua. En voinut uskoa, mitä luin. Esimerkiksi:
Helluntaiyhteisöt voivat tarjota ”voimaa itsemme stulkopuolella” 21. vuosisadan ekumeenisessa liikkeessä, kertoo helluntailainen tutkija kirkon maailmanneuvoston viikon mittaisessa lähetys- ja evankeliointikonferenssissa. [2]
Tohtorin mukaan. Kim, tämä "voima yli" ei ole "osa suunnitelmaa" eikä sitä saavuteta "ihmisstrategian kautta". Se on Pyhän Hengen hedelmä.” [3]
Artikkelissa todettiin, että helluntailaiset voisivat liittyä WCC:hen, mutta olivat vielä hyvin varhaisessa kehitysvaiheessa:
Maailman kirkkojen neuvoston lehdistön mukaan helluntailaisten ja ekumeenisen liikkeen aktiivisten jäsenten välinen vuoropuhelu on vielä ”hyvin varhaisessa kehitysvaiheessa”. Lähetyskonferenssin 650 osallistujasta vain 15 oli helluntailaisia. [4]
Lisäksi mainitussa artikkelissa oli helluntalaisia, jotka eivät olleet kovin innostuneita helluntaikirkosta harkitsemaan täyttä jäsenyyttä WCC: n kanssa. Esimerkiksi tohtori. Yong-Gi Hong, helluntaitutkija ja Korean tasavallan Yoida Full Gospel -kirkon vanhempi lähetysjohtaja, sanoi, että tällainen ekumeeninen siirto "institutionalisoisi kirkon". [5] Sitten hän selitti edelleen:
Perinteessämme – Pyhän Hengen lahjat – on tarkoitus löytää paikalliselta tasolta. Jos haluamme työskennellä ekumeenisissa organisaatioissa paikallisen yhteisön ulkopuolella, meidän on löydettävä oikea tapa tasapainottaa Henkeä ja järjestelmää. [6]
Joten, kuten näette, on vielä suuria esteitä, jotka on voitettava ennen kuin helluntailaiset voivat liittyä WCC: hen. Itse asiassa se tuntuu täysin mahdottomalta. Miten WCC:n ”sosiaalinen evankeliumi” voisi koskaan yhdistää aseita ”täyteen evankeliumiin”, joka on niin olennainen osa helluntaiuskoa?
Voiko yhtenäisyys olla hinnalla millä hyvänsä?
On monia erilaisia ryhmiä, kirkkokuntia ja lahkoja, jotka tunnustautuvat "kristillisiksi". Ekumenismi, määritelmän mukaan on ihmisen ohjelma, joka tuo ykseyden Kristuksen nimeen. Kuinka realistista ekumenismi on Raamatun valossa? Entä jos tietty ryhmä omaksuu opetuksia tai uskomuksia, jotka ovat ristiriidassa sen kanssa, mitä Jeesus sanoi? Voimmeko sitten yhdistää kädet kristillisessä ykseydessä?
Varmasti todellinen kristillisyys on hyvä asia – eli jos ykseys perustuu raamatulliseen totuuteen. Ekumeeninen liike sallii kuitenkin uskomukset ja ideat, jotka eivät ole pyhiä kirjoituksia. Kristinusko, joka ei perustu Jeesuksen Kristuksen evankeliumin totuuteen, ei ole raamatullinen kristinusko.
Nyt, jotta voit tarkastella esimerkkiä siitä, mihin suuntaan "kristillistä yhtenäisyyttä" on menossa, harkitse artikkelia, jonka otsikko on protestanttiset johtajat rukoilevat ekumenian puolesta, Pyhää henkeä paavin ohjaamiseksi. Artikkeli alkaa näin: ”Kristilliset johtajat, jotka edustavat miljoonia protestantteja maailmanlaajuisesti, onnittelivat paavi Benedictus XVI:tä hänen valinnastaan ja toivoivat uutta omistautumista ekumenialle ja vuoropuhelulle.” [7]
Nyt oli aika, jolloin ekumeeninen ilmoitus tästä luonteesta olisi nostanut kulmakarvoja – mutta ei enää. On tosiasia, että roomalaiskatoliset ja evankelikaalit yhdistyvät. Näyttää siltä, että ekumenismi on merkki meidän ajastamme.
Tämä sama artikkeli sisälsi rukouksen uuden paavin puolesta, joka voi saada jotkut pysähtymään ja ajattelemaan. Kuuntele, mitä Samuel Kobia, kirkkojen maailmanneuvoston sihteeri, hän sanoi:
Rukoilemme yhteistä Herraamme Jeesusta Kristusta pyytäen, että teidän paaviudestanne tulisi siunattu kirkkojen välisen vuoropuhelun aika, vuoropuhelu totuudessa ja rakkaudessa, vuoropuhelu lahjojen vaihtona kristillisten kirkkojen kesken, kääntymyksen vuoropuhelu. [8]
Jos mietit, mitä Kobia tarkoitti "vuoropuhelulla" ja "muuntamisella", tämä seuraava lausunto (myös samasta artikkelista), jonka presidentti ja luterilaisen maailmanliiton pääsihteeri ovat tehneet, auttaa sinua ymmärtämään:
Luterilaisina odotamme erityisesti, että ekumeenista edistystä voidaan saavuttaa 40 vuotta kestäneen kansainvälisen luterilais-roomalaiskatolisen vuoropuhelun kautta saavutettujen merkittävien teologisten sopimusten pohjalta, erityisesti perustelujen, ministeriön ja sakramenttien osalta. [9]
Ymmärsitkö näiden kahden edellisen lausunnon merkityksen? Johtajat, mukaan lukien kirkkojen maailmanneuvoston ja luterilaisten maailmanliiton johtajat, ovat halukkaita keskustelemaan roomalaiskatolisten kanssa kääntymyksen vuoksi. Mutta keneen käännytetään, ja mihin heidät käännytetään?
Roomalaiskatolinen kirkko voi liittyä WCC:n kanssa
Paavi Benedictus on luvannut tuoda kristinuskon yhtenäisyyden. Vaikka tämä näyttää mahdottomalta tehtävältä, on merkkejä siitä, että "kristillinen yhtenäisyys" voidaan saavuttaa lähitulevaisuudessa.
Voidaan myös dokumentoida, että Pyhän Hengen yhteiseen siteeseen perustuva yhtenäisyys näyttää olevan toinen mahdollinen silta, joka vetää suuren protestanttisen karismatiikan sektorin roomalaiskatoliseen kirkkoon. (Seuraava kommenttini tulee olemaan tästä aiheesta).
Lisäksi tekeillä voi olla toinen silta. Sitä kutsutaan kirkkojen maailmanneuvostoksi ja ”sosiaaliseksi evankeliumiksi”.
WCC koostuu yli 300 kirkosta lähes kaikista kristillisistä perinteistä, mukaan lukien protestantti ja ortodoksi. Roomalaiskatolinen kirkko ei ole WCC:n jäsen, mutta se on työskennellyt yhteistyössä WCC:n kanssa useilla aloilla kahden neuvoston komission täysjäsenenä: Faith and Order and World Mission and Evangelism. [10]
Muutos näyttää kuitenkin olevan käynnissä. Roomalaiskatolinen kirkko ja Kirkkojen maailmanneuvosto keskustelevat nyt yhdessä ekumenian yhteistyön jatkamisesta. Christianity Todayn artikkeli ”Pope Benedict ja WCC:n Head First Meeting Signals New Phase in Christian Unity” selitti, mitä tapahtui Roomassa, kesäkuussa 2005:
Ensimmäinen tapaaminen paavi Benedictus XVI:n ja Churchesin maailmanneuvoston pääsihteerin välillä. Tohtori. Samuel Kobia, koska molemmat aloittivat kulttuuriasemansa, pidettiin torstaina 16. kesäkuuta (2005), ja häntä todisti pieni yksityinen yleisö. Molemmat järjestöt ovat osoittaneet pyrkivänsä yhdistämään kaikki kristityt, mikä nähdään rohkaisevana askeleena ekumeenisessa liikkeessä maailmanlaajuisesti. [11]
Tässä Vatikaanin L’Osservatore Romano -sanomalehden julkaisemassa kuvassa paavi Benedictus XVI tervehtii Kenian pastoria. Samuel Kobia, Kirkkojen maailmanneuvoston johtaja, Vatikaanissa torstaina 16. kesäkuuta 2005. (AP Photo/L’Osservatore Romano) (englanniksi)
Uutiset roomalaiskatolisesta paavista ja WCC:n pääsihteeristä, jotka kokoontuvat yhteen keskustelemaan tavoista yhdistää kristillistä kirkkoa, ovat varsin jännittäviä Raamatun profetian valossa. Uutena kristittynä Raamatun opettajani kertoivat minulle, että tämä oli juuri se suunta, johon ”kristillisyys” olisi menossa tulevaisuudessa. Nyt kun tämä tapahtuu neljännesvuosisata myöhemmin, monet kristityt eivät nykyään näytä kiinnittävän huomiota.
Paavi Benedictuksen rooli
On selvää, että paavi Benedictus XVI on vakavissaan kristinuskon yhdistämisessä. Associated Press lainasi paavia sanoen: ”Katolisen kirkon sitoutuminen kristillisen ykseyden etsimiseen on peruuttamatonta.” [12] Mutta mitä paavi Benedictus tarkoittaa kristillisellä ykseydellä? Tarkoittaako tämä sitä, että roomalaiskatolinen kirkko on halukas muuttamaan näkemyksiään niin, että ”erotetut veljet” ovat nyt aitoja kristittyjä
Newsweek 2. toukokuuta 2005
Aika 2. toukokuuta 2005
Tähän kysymykseen on yksinkertainen vastaus. Näet, että se oli (kardinaali Ratzinger), nyt paavi Benedictus XVI, joka kirjoitti kiistanalaisen asiakirjan nimeltä "Dominus Iesus" Vatikaanin uskonopin seurakunnasta, joka julkaistiin vuonna 2000. Tässä asiakirjassa kardinaali Ratzinger sanoi, että ”ei-roomalaiset katoliset kirkot” eivät olleet ”kirkkoja oikeassa mielessä”. [13] Mitä hän tarkoitti ”ei kirkoilla oikeassa mielessä”? Onko hän muuttanut mieltään nyt, kun hänet on ylennetty kardinaalista paaviksi?
Ymmärtääkseni ei-roomalaiset katoliset pysyvät aina ”aviottomina kristittyinä”, kunnes he hyväksyvät, että Jeesus on läsnä ehtoolliskiekossa sen jälkeen, kun (ja vasta sen jälkeen) pappi on vihkinyt sen. Ainakin näin olen lukenut lukuisista katolisista lähteistä.
Onko mahdollista, että paavi Benedictus, pyrkiessään tuomaan ”yhtenäisyyden” ”kristillisyyteen”, saattaa yrittää vetää villaa nukahtaneiden lampaiden silmien yli?
Jumalan valtakunta
Raamattu voi olla hyvin kiistanalainen kirja. Esimerkiksi on kysymys siitä, että Jumalan valtakunta on perustettu täällä maan päällä – Jumalan tiellä tai ihmisen tiellä.
On niitä, jotka uskovat, että ihmiskunta tuo Jumalan valtakunnan inhimillisellä ponnistelulla. Tähän roomalaiskatolinen kirkko uskoo.
Sitten on niitä, jotka uskovat, että tämä on täysin väärin. Sanotaan, että Jumalan valtakunta vaatii kuninkaan – kuningas Jeesuksen – läsnäoloa. Ihmisen ponnistelut, jotka lupaavat perustaa Jumalan valtakunnan, on puhdasta hulluutta, he sanovat.
Kirkkojen WCC on edistänyt ”sosiaalista evankeliumia-Jumalan valtakuntaa maalla” jo vuosia. WCC:hen osallistuvat kirkot ovat paljon kiinnostuneempia planeetan pelastamisesta kuin ihmisen hengellisestä kohtalosta.
Jo tässä kommentaarissa olemme dokumentoineet, että helluntailaiset ja roomalaiskatoliset ovat vuoropuhelussa WCC:n kanssa. Myös muiden kutsut liittyä ovat avoinna. Harkitse esimerkiksi lausuntoa, joka on otettu artikkelista nimeltä "WCC-konferenssi: uskontojen välisen pitäisi siirtyä liberaalien ulkopuolelle":
Uskonnollinen vuoropuhelu on siirryttävä liberaalien harvojen käsien ulkopuolelle ja saavutettava ”tavalliset ihmiset” paikallisyhteisöissä, jotkut puhujat ilmaisivat uskontojen välisessä kokoontumisessa Genevessä tänään. "Meidän pitäisi siirtyä vieraiden vuoropuhelusta naapureiden vuoropuheluun", ehdotti Rev. Valson Thampu, (Pohjois-Intian kirkko) sosiaalisen oikeudenmukaisuuden liikkeen johtaja. ”Globalisoituneessa maailmassa yhä useammat uskonnot tungeksivat naapurustooni. Mutta kun näet lähimmäiset ja heidän tarpeensa, löydät Jumalan vahingossa toisesta.” [14]
Mikä on tämän lausunnon merkitys? Harkitseeko WCC höllentävänsä hindujen, buddhalaisten ja muslimien kanssa? Toinen artikkelin lausunto selventää:
Genevessä pidetyn Critical Moment in Interreligious Dialogue -konferenssin sponsorin Churche of Churches -järjestön mukaan uskonnonvälistä vuoropuhelua vastaan esitetty suurin kritiikki on se, että se ”ei todellakaan tavoita tavallisia ihmisiä uskonnollisissa yhteisöissä, sillä se rajoittuu enimmäkseen uskonnolliseen johtoon ja johon osallistuu monia liberaalimielisiä aktivisteja”. Siksi tapahtuman puhujat korostivat tarvetta kokoontua yhteisten arvojen ja yhteisen oikeudenmukaisuuden pöydän ympärille. [15]
Toivottavasti kuva on jo tulossa ilmeiseksi. WCC: llä on agenda edistää sosiaalista evankeliumia toivottamalla kaikki tervetulleiksi mukaan - mitä enemmän uskontoja, sitä parempi se on. Kuuntele, mitä Swami Agnivesh, intialainen hengellinen johtaja ja sosiaalinen aktivisti sanoi "uskonnollisessa" WCC-sponsoroidussa konferenssissa:
Maailma on nyt valmis siirtymään sosiaaliseen hengellisyyteen, joka ylläpitää kaikille uskoille yhteisten hengellisten arvojen ydintä: rakkautta, myötätuntoa ja oikeudenmukaisuutta. Se on todellista hengellisyyttä. [16]
Tarkoituslähtöinen ekumenismi
Jos olet lukenut huolellisesti tämän artikkelin kautta, luotan siihen, että näet useita polkuja, jotka helpottavat ekumenia. Nyt tässä on kysymys – onko näillä poluilla potentiaalia johtaa Roomaan?
Katsotaanpa nyt toista potentiaalista ekumeenista siltaa. Entä jos protestanttiset evankelikaalit, jotka ovat uskoneet evankeliumiin Raamatun mukaan, joutuisivat sivuraiteille edistämään humanistista ”sosiaalista evankeliumia”, jolla on potentiaalia johtaa heitä harhaan? Voisiko tämä olla toinen mahdollinen tie Roomaan?
Tästä syystä olen huolissani Rick Warrenin tarkoitushakuisesta Peace-suunnitelmasta, jonka tarkoituksena on voittaa maailma Kristukselle. Lukemieni tosiasioiden perusteella Rick Warrenin kunnianhimoinen ohjelma maailman saavuttamiseksi voi olla hyvinkin merkitys ja näyttää olevan raamatullisesti perustuva. On kuitenkin olemassa joitakin varoitusmerkkejä, jotka näyttävät osoittavan, että tarkoitukseen perustuva Peace-suunnitelma voi olla vain yksi tie, joka johtaa paljon suurempaan suunnitelmaan, joka on jo käytössä.
Ensinnäkin, saadakseni taustaa Warrenin ohjelmasta, joka auttaa rakentamaan Jumalan valtakuntaa täällä maan päällä, haluan lainata artikkelia, jonka on kirjoittanut Mark Kelly Raamatun tallentimesta otsikolla “Rick Warren käynnistää maailmanlaajuisen aloitteen”:
Tuhannet kirkot ympäri maailmaa lähtevät hävittämään viisi ”jättimäistä ongelmaa”, jotka sortavat miljardeja ihmisiä, Rick Warren kertoi 30,000-väkijoukolle, joka juhlii Saddleback Community Churchin th25-vuotispäivää 17. huhtikuuta Angel Stadiumilla Anaheimissa, Kaliforniassa. "Miljardit ihmiset kärsivät päivittäin ongelmista, joita mikään hallitus ei voi ratkaista niitä", sanoi Warren, Saddlebackin pastori. ”Ainoa asia, joka on tarpeeksi suuri ratkaisemaan hengellisen tyhjyyden, itsekkään johtajuuden, köyhyyden, sairauksien ja tietämättömyyden ongelmat, on miljoonien kirkkojen verkosto ympäri maailmaa.” [17]
Tai lisänäkökulmasta voimme lainata Dan Woodingin artikkelista otsikolla ”Rick Warren Hits Home Run with Announcement of Global Peace Plan to Battle Giants of Our World”. Wooding totesi:
Rick Warren, joka on kirjoittanut menestyskirjan The Purpose Driven Life ja Saddleback Churchin perustajapastori Lake Forestissa, Kaliforniassa, löi kunnarin dramaattisella ilmoituksella sunnuntaina 17. huhtikuuta, ennen kuin 30,000-jäsenet ja osallistujat kirkossa th25-vuotisjuhlassa Angel Stadiumilla, Angels-baseball-joukkueen kotona. Warren paljasti kirkon sitoutumisen uuteen reformaatioon kristinuskossa ja visioon maailmanlaajuisesta hengellisestä heräämisestä 21. st-luvulla PEACE-suunnitelman kautta, jonka hän uskoo mobilisoivan miljardi jalkasotilasta kristillisestä kirkosta lähetystehtävissä vuoteen 2020 mennessä. [18]
Woodingin mukaan Rick Warren esitti suunnitelmansa "uudesta reformaatiosta" ja "maailmanlaajuisesta henkisestä heräämisestä" Anaheimin vuosikokouksessa. Lisäksi pastori Warren ilmoitti yhdistävänsä kätensä Chuck Colsonin kanssa auttaakseen häntä tavoitteessaan perustaa Jumalan valtakunta täällä maan päällä. Mark Kellyn mukaan Baptist Press News raportoi:
Warren esitteli myös Charles Colsonin, Prison Fellowshipin perustajan, joka ilmoitti uudesta kumppanuudesta, joka esittelee Warrenin Celebrate Recovery -ohjelmat vankilan ministeriöille 108 maassa. Uusi sopimus, joka allekirjoitettiin 16. huhtikuuta, mobilisoi myös seurakuntia Prison Fellowshipin Angel Tree -palvelukseen vankien lapsille ja edistää Colsonin Worldview Studies -ohjelmaa, joka auttaa uskovia soveltamaan kristillisiä arvoja monenlaisiin jokapäiväisen elämän kysymyksiin. [19]
Voidaan dokumentoida, että Chuck Colson suostui aiemmin yhdistämään kätensä roomalaiskatolisen kirkon kanssa, kun hän allekirjoitti asiakirjan nimeltä ”Evankelikaalit ja katoliset yhdessä: kristillisen tehtävän kolmannessa vuosituhannessa”. [20] Joten, jos Rick Warren yhdistää kätensä Chuck Colsonin kanssa, joka on jo yhdistänyt kätensä roomalaiskatolisuuden kanssa, mitä se tarkoittaa?
Rick ja Kay Warren ja Chuck Colson 25-vuotisjuhlatilaisuudessa ASSIST News Service (ANS) http://assistnews.net/stories/s05040087.htm
Evankelikaalien ja katolisten kannattajat yhdessä väittävät, että se ei ole teologinen sopimus, vaan sen sijaan yhtenäisyyden lausunto moraalisen ja sosiaalisen uudistuksen puolesta. Tässä samassa asiakirjassa kuitenkin todetaan: ”Evankelikaalit ja katoliset ovat veljiä ja sisaria Kristuksessa.” Lisäksi olemassa olevat jakolinjat, jotka hämärtävät yhtä Kristusta ja estävät seurakunnan ainoaa tehtävää, tunnustetaan ”synneiksi sitä ykseyttä vastaan, jonka Kristus aikoo kaikille opetuslapsilleen”. [21]
Voidaan huomauttaa, että Rick Warrenin Anaheim-kokouksessa pitämä puhe rohkaisi hänen tarkoitukseen perustuvia tukijoitaan tekemään yhteistyötä hänen kanssaan tuodakseen Jumalan valtakunnan tänne maan päälle inhimillisellä ponnistelulla. Hänen puheestaan lainaten:
Seison edessänne luottavaisesti juuri nyt ja sanon teille, että Jumala käyttää teitä maailman muuttamiseen. Jotkut sanovat: "Se on mahdotonta", mutta kuulin tuon linjan 25 vuotta sitten, ja Jumala otti seitsemän ihmistä ja perusti Saddleback-kirkon. Nyt meillä on uusi visio ja paljon enemmän ihmisiä aluksi. Suuri evankelista Dwight L. Moody sanoi: ”Maailma ei ole vielä nähnyt, mitä Jumala voi tehdä miehelle, joka on täysin pyhitetty hänelle.” Katson stadionia, joka on täynnä ihmisiä, jotka kertovat Jumalalle, että he tekevät kaikkensa perustaakseen Jumalan valtakunnan ”maan päällä sellaisena kuin se on taivaassa”. Mitä tapahtuu, jos Jeesuksen seuraajat sanovat Hänelle: ”Me olemme sinun?” Millainen henkinen herääminen tapahtuu? [22]
Mitä Rick Warren tarkoittaa "mitä tahansa se vaatii"? Onko mahdollista, että liittyminen yhteen roomalaiskatolisten kanssa Jumalan valtakunnan edistämiseksi voi olla Rick Warrenin pelikirjassa? Artikkelissa ”Uskon ihminen muuttaa uskontoa – ja politiikkaa?” Jane Eisner lainasi Warrenia sanoen: "En ole poliitikko, olen pastori", ... ja totesi sitten, että jos evankeliset protestantit lyöttäytyivät yhteen amerikkalaisten katolisten kanssa, "sitä kutsutaan enemmistöksi". [23]
Lisäksi tarkastellaan toista tosiasiallista tietoa - tällä kertaa David Brooksin kirjoittama lausunto artikkelissa, jonka otsikko on "Luonnollinen liitto". Brooks tekee mielenkiintoisia havaintoja Rick Warrenista ja nykyisestä suuntauksesta, jota hän näkee edistettävän kohti ”sosiaalista evankeliumia” ja Rooman evankeliumia:
Ja kun katson evankelista yhteisöä, näen yhteisön muutoksen keskellä - haarautumassa perinteisten abortti- ja homoliittojen kysymysten ulkopuolella ja osallistumassa enemmän ohjelmiin, jotka auttavat tarvitsevia. Näen Rick Warrenin, joka uuden Peace-aloitteensa kautta lähettää tuhansia ihmisiä Ruandaan ja muihin Afrikan maihin taistelemaan köyhyyttä ja sairauksia vastaan. Näen Chuck Colsonin syvästi mukana Sudanissa. Näen Richard Cizikin National Association of Evangelicals -yhdistyksestä laatimassa palvelusohjelmaa, joka ylittää paljon kristillisten konservatiivien normaalin alueen. Näen evankelikaaleja, joihin katolisen yhteiskunnallisen opetuksen vaikutuksesta vaikuttaa yhä enemmän ja joissa painotetaan hyviä tekoja. Näen historiallisen kuilun paranemisen niiden välillä, jotka korostivat henkilökohtaista ja sosiaalista moraalia. Ennen kaikkea näen uudenlaisen evankelisen johtajan nousevan. [24]
Juuri lainattu artikkeli on kirjoittanut David Brooks ja julkaistu 26. toukokuuta 2005. 2. heinäkuuta Assist News Agency julkaisi artikkelin, jossa selvennetään Rick Warrenin PEACE-suunnitelmaa. ANS: n puhelinhaastattelussa, kun hän oli lavan takana massiivisessa Live 8 -rock-konsertissa Philadelphiassa, PA, Warren sanoi: ”Uskon henkilökohtaisesti, että hallitukset eivät voi ratkaista näitä ongelmia. Uskon, että vain kirkko voi ratkaista ne, koska vain kirkolla on maailman eniten jakelukanavia.” [25]
Lisäksi artikkelissa lainattiin Warrenia toteamalla:
Tavoitteenamme on värvätä ‘miljardi jalkasotilasta Jumalan valtakuntaan’, joka muuttaa pysyvästi kansainvälisten lähetystehtävien kasvot ottaakseen vastaan nämä viisi ‘globaalia jättiläistä’, joista seurakunnasta voi tulla lopullinen levinneisyys- ja muutosagentti hengellisen tyhjyyden, itseä palvelevan johtajuuden, köyhyyden, sairauden ja tietämättömyyden voittamiseksi. [26]
Warren selitti lisäksi, että PEACE-suunnitelman kautta pienet ryhmät sadoista tuhansista kirkoista hyökkäävät näitä jättiläisiä vastaan, jotka on varustettu "viidellä sileällä kivellä" (P) - Istutuskirkot, (E) - Varustavat johtajat, (A) - Köyhien avustaminen, (C) - Sairaiden hoitaminen ja (E) - Seuraavan sukupolven kouluttaminen. [27]
Warrenin mukaan (Chuck Colsonin avulla) ”miljardi jalkasotilasta, joilla on lupaus Jumalan voimasta” ja ”joilla on Raamatun mandaatti ja Jumalan komento” ja ”moraalinen auktoriteetti tehdä se” – kutsutaan perustamaan RAUHA-suunnitelma. Minusta näyttää siltä, että Peace-suunnitelman on oltava luonteeltaan ekumeeninen.
Muistakaa lause, jonka Rick Warren keksi: jos evankeliset protestantit lyöttäytyivät yhteen amerikkalaisten katolisten kanssa, ”sitä kutsutaan enemmistöksi”. [28] Aika näyttää, pystyvätkö Warren ja hänen tiiminsä mobilisoimaan miljardi tarkoitusta varten johdettua jalkasotilasta RAUHAN puolesta. Yksi asia on kuitenkin varma. Jotta voidaan rekrytoida, että monet sitoutuneet osallistujat, roomalaiskatolinen kirkko on ehdottomasti osallistuttava.
Kun tämä kommentti kirjoitettiin, näyttää siltä, että roomalaiskatolisten rekrytointi oli juuri alkanut. Aion seurata sivustoa, joka on perustettu Internetiin Warrenin PEACE-suunnitelmaa varten, joka osoittaa, että roomalaiskatolisten tervetulomatto, jotta heistä tulee tarkoitukseen perustuvia kumppaneita, on avoinna. [29]
Tarkoitus Ajaa ekumeniaa jälleennäkemisen kanssa Roomassa?
Tietenkin on kiitettävää, että kristityt ruokkivat nälkäisiä, ottavat yhteyttä vankeihin ja ovat rakkauden, myötätunnon ja oikeudenmukaisuuden edistäjiä. Kuitenkin »sosiaalinen evankeliumi», joka perustuu ”sosiaaliseen hengellisyyteen», joka ei edistä evankeliumia Raamatun mukaan, on toinen evankeliumi. Ainoa tapa viettää ikuisuutta taivaassa on tehdä parannus ja hyväksyä Jeesus Kristus.
En kyseenalaista Rick Warrenin vilpittömyyttä ja intoa päästä maailmaan kristillisen uskon edistämiseksi. Huoleni perustuu dokumentoituihin tosiasioihin, jotka paljastavat, että roomalaiskatolisella kirkolla on myös vilpitön ja kiihkomielinen agenda Jumalan valtakunnan luomiseksi täällä maan päällä. Onko mahdollista erottaa Warrenin PEACE-suunnitelma roomalaiskatolisesta rauhansuunnitelmasta, johon liittyy eukaristisen Jeesuksen eukaristinen valtakausi "Marian" avulla?
Vaikka jotkut saattavat sanoa, että olen liian kriittinen, sensaatiohakuinen tai spekulatiivinen, pyydän teitä harkitsemaan tosiasioita. Olemme pystyneet osoittamaan nykyisen suuntauksen, joka osoittaa kaikkien kirkkokuntien (jopa roomalaiskatolisen kirkon) kirkkoja, jotka ovat halukkaita yhdistämään kätensä kirkkojen maailmanneuvoston kanssa ”sosiaalisen evankeliumin” luomiseksi. Tietenkin paavilla ja roomalaiskatolisella kirkolla ei ole aikomusta menettää valtaa ja siirtää päämajaa Roomasta Geneveen. Joten missä lopullisen PEACE (rauhan) suunnitelman päämaja sijaitsee?
Pyydän teitä ajattelemaan. Tiedän, että nykyään ei ole suosittua mennä ylävirtaan ekumeenisella joella, joka on matkalla kohti Roomaa. Saatat kuitenkin haluta harkita seurauksia, jos tämä ekumeeninen joki johtaa kristinuskoon, joka ei ole raamatullinen. Tällä on merkitystä, koska Raamattu haastaa meidät taistelemaan uskon puolesta. [30] Jos emme taistele uskon puolesta, meillä on mahdollisuus pudota pois uskosta – se on toinen termi luopumukselle.
Raamattu sanoo, että viime päivinä tulee olemaan putoaminen, [31] ja rauhan kautta Antikristus tuhoaa monia. [32] Oletko osa ratkaisua tai ongelmaa?
